人不能在该拼搏的年纪学佛系，

企业也不能在该创新的时候图便利，

而中国制造，更不能在祖国强大的幻影里迷失自己。

日前，美国商务部禁止美国企业向中兴通讯销售元器件，直到2025年。

去年8月，特朗普签署行政备忘录，考虑动用“301”条款对中国贸易做法发起调查中国窃取美国知识产权的问题。

今年3月，特朗普正式签署对华贸易备忘录，被外界认为是美国对华贸易战的“开战宣言”。

而现在，这场“史诗级”的中美贸易战似乎已经到了愈演愈烈的地步。

中兴被点“死穴”，核心技术受制于人

（图源：Bloomberg）

据彭博报道，美国政府禁止中国电信设备厂商中兴通讯向美国企业购买敏感技术，声称中兴通讯曾向美国官员做虚假陈述。

美国商务部周一发表声明称，商务部已经确定，中兴通讯在2016年至2017年间曾向商务部产业安全局做出虚假陈述，涉及“该公司当时声称其正在采取的、以及已经采取的、针对高级雇员的纪律处分。”

（图源：nytimes）

美国商务部称，中兴通讯未如实披露它曾向有过违法行为的雇员支付全额奖金，且未曾向它们发出谴责函。

“中兴通讯误导了商务部。中兴通讯没有谴责（涉事）员工和高管，反而给予奖励。这种令人震惊的行为不容忽视，”美国商务部长威尔伯·罗斯在声明中说。

针对中兴通讯发出出口权限禁止令意味着，该公司将被禁止参与接受美国政府出口管理条例管辖的“任何形式的任何交易”，美国出口管理条例管制范围涵盖敏感技术的海外出口。

（图源：Reuters Business）

4月18日晚间，人民日报对中兴事件发文评论称：核心技术受制于人是我们最大的隐患。

数据显示，2016年中国进口芯片金额高达2300亿美元，花费几乎是排在第二名的原油进口金额的两倍。

此次事件让我们再次认识到：互联网核心技术是我们最大的“命门”，核心技术受制于人是我们最大的隐患。

而这些核心技术，不仅靠化缘要不来，花钱也是买不来的。

该紧张的，不是中兴

（图源：twitter）

中兴现在的尴尬境地，也让不少清醒的人认识到：中国依然没有站在技术领域的前端，一些高新科技上美国的优势依然巨大。

非常直观且迅速的一点就是，我们打开自己的电脑后盖看看就能知道：核心芯片几乎全是国外的，这些芯片无论缺少哪一个，整台机子都不能正常运作。

我们虽然有华为麒麟芯片，在3G芯片大战中以一匹“黑马”的角色，代表着华为在手机芯片市场技术突破。

也有高加工精度的风力发电机组扇叶，但是这些，只能作为一个有着完整工业体系大国的基本匹配。

从普遍意义来说，我们的工业体系虽然产能大、产品全，但是技术含量低、基础研究也相对较差。

中国与进口国之间最大的差距，是在基础材料、加工精度、提纯度等看不见的地方。所以我们所看见的中国产品占领世界市场，除了有限的产品之外，基本都是占领低端、中端市场。

微博网友@五岳散人作出了一个很形象的比喻：

工业领域跟其它领域没差别，都是需要一个积累的过程，这个过程弯道超不了车，也没有武林秘籍，最多是开发时间短一些。

换到航母上面容易理解了，各国有航母快百年了，而中国现在才造，还要多少年才能真正形成战斗力？

所以弯道超车是个伪概念，没有创新环境、宽容的社会氛围，看上去体量做上去了、市场占有了。那都不是真的超车，都是跟着别人画下的线路图走，到时候还要停下等着别人接着画。

结果人家突然拐弯了……

而所谓的“新四大发明”，那些东西没有一个是我们真正发明的，是借着别人的技术、在我们的市场做大了而已，同时做大的还有我们的虚娇之气。

一个国家的创新能力不是技术那么简单，那是背后一系列思维方式、社会架构的表面结果。

不明白这个道理，就相当于我们一百多年始终没有走出“中体西用”的怪圈，始终是泥足巨人。

而这次的事件，无疑也给了很多国人一个思考：究竟什么才是一个国家的核心竞争力？

是房地产吗？还是互联网？还是越来越快的外卖和越来越方便的打车？

而现在，这个问题的答案似乎再一次浮出水面：工业、制造业、半导体、核心科技才是一个国家的核心竞争力。

写在最后

现在的中国，外卖送餐拼团被“独角兽”们争得你死我活，却罕见有人投资研发尖端科技。

这样的局面不禁让小编想起，人类登月的第二人 Buzz Aldrin 对现在人类探索抱有的不满：“你承诺给我殖民火星，我却得到 Facebook！”言下之意就是在他登月的时代人类还有殖民火星的愿景，但是如今都在追逐 Facebook 这样的社交网络。

有人把这样的现象叫做点歪了科技树，反观今天的中国，在本该钻研尖端科技的时刻，却人人都在追逐共享经济和拼团便利，难道我们的科技树也点歪了吗？

祖国的强大，她的每一个子民都有目共睹。爱国青年也不应该是一个意味深长的形容，更不该被给予意味深长的对待。

但我们也不能在祖国不断强大中迷失自己，中美之间的差距，依然巨大到无法忽视。

而如今困境当前，正在其他战场上争得面红耳赤的企业们是否会被倒逼自力更生呢？

这是个有趣的问题。

我们不要小富即安，我们不要以为手头有几个活钱就了不得，如果产业没有增长潜力，没有附加值，没有精钢钻，光做牛仔裤和运动鞋，不管做得多好，做得多大，都不可能赶上美国。都还是农民工进城。

想赶上美国，不但要有中国自己的通用电气，波音，也要有中国自己的诺斯洛普格拉曼，霍尼韦尔，洛克希德·马丁，雷神，汤普森·拉莫·伍尔德里奇，联合技术，利顿工业，达信，CSC，ITT ，联合防务，休斯电子，L-3通信，艾连特技术系统，哈里斯，罗克韦尔，阿尔康工业，韦里迪安，西利康图解计算，布兹·阿伦·哈密尔顿，普利迈克斯技术，米特里，EGG，DRS，泰里达因技术，列·谢格勒，装备支援系统，蒂坦，安特翁，AM General，电子数据系统，奥什科什，库比克等等，更要有中国自己的通用汽车，陶氏，亨斯曼，PPG ，伊士曼化工，孟山都 ，道康宁，惠普和安捷伦，IBM，泰科，英特尔，卡特彼勒， 德尔福，杜邦，江森自控，思科，3M ，迪尔，固特异，施乐，艾默生，惠而浦 ，摩托罗拉，朗讯，辉瑞、罗氏、礼来等等。

上述这些企业加上普林斯顿，哈佛，耶鲁，斯坦福，伯克利，加州理工，麻省理工，芝加哥，哥伦比亚多等等大学才是美国综合国力的支柱，才是美国骄傲的本钱，才是美国强大的原因。

经过我们这30年奋力追赶，我们与美国距离虽然不是差十万八千里了，但是还差得远，二万五千里总是有的，举例来说，在复合材料领域，杜邦积累的工艺数据，就是目前我国已经掌握的数据25倍以上，在涡扇发动机领域，我国做完的材料和工艺试验数量，不过GE的5%而已。其他领域差距同样大，尤其是微电子，精密仪表仪器（现在国内大企业没有安捷伦仪器的实验室都不好意思给别人打招呼），传感器，精细化工，复合材料，特种金属材料，精密陶瓷材料等等，差距不可以道里计。单单是机械制造领域，我们在高档数控系统，数字化工具系统及量仪，高档DCS、FCS和PLC，涡扇发动机智能控制系统与美国就有20年的巨大差距。在精密和智能仪器仪表与试验设备方面差距更大，在高精度、高稳定性、智能化压力、流量、物位、成份仪表与高可靠执行器，智能电网先进量测仪器仪表（AMI），材料分析精密测试仪器与力学性能测试设备，新型无损检测及环境、安全检测仪器，国防特种测试仪器等各类试验设备我们基本全部依靠进口，被瓦森纳协定禁运的，只能依靠隐蔽战线同志们冒险。至于高可靠性力敏、磁敏等传感器，新型复合、光纤、MEMS、生物传感器，仪表专用芯片，色谱、光谱、质谱检测器件；高参数、高精密和高可靠性轴承、液压/气动/密封元件、齿轮传动装置及大型、精密、复杂、长寿命模具；高档（尤其是军品级别）电子器件及变频调速装置等等都只能依靠进口或特殊手段取得。美国制造业目前结构的优化程度是超出大家想象的，石油煤炭这种依赖资源的产业占比很低，消耗能源的汽车产业占比也不高，让人意外的是化工和机械这两个产业，占比非常高，而且这两个产业，美国在技术上有绝对领先优势。

2013年，化工产品（包括制药）+塑料橡胶占全部制造业产值的19.5%；食品饮料占10.8%；电脑电子占9%；金属材料占8.7%；机械产品占7.8%；汽车产品占6.1%；航天运输5.9%；其他产品4.5%；石油煤炭4.4%。不要小看美国的制造业，没有美国制造业，我们的数控机床，电子工业，能源工业，精细化工业和部分军工产品全部或部分要歇菜或性能大打折扣。不过只要我们自己国内不乱，继续前赴后继，坚持不懈，一定能够追上去，三十年不行，就五十年，中国别的优势不大，耐力优势全球第一。

END

声明：本文观点仅代表作者本人。

更多奥兰多房源咨询：

1.拨打电话：

美国1-407-405-3140

中国13699289903