首页
长租社区
短租社区
二手房源
物业管理
购买步骤
关于奥兰多
最新资讯
常见问题
业主登陆
首页 > 最新资讯 > 【分享】从“厉害了我的国”到“卡了我们的脖”
【分享】从“厉害了我的国”到“卡了我们的脖”
发布时间:2019-02-20 14:23:05

刘亚东最近刷屏了朋友圈,一句话,火了!


猛一看,我还以为刘亚洲呢。


很多人是查了百度,才知道刘亚东是谁。


刘亚东,高级记者,科技日报社总编辑。具有深厚的新闻理论功底和扎实的专业基础知识。从事新闻工作20多年来,参加过许多国内外重大事件和活动的报道,写出大批有份量有影响的作品,广受读者好评。上世纪九十年代,刘亚东被派往美国,任科技日报社驻联合国暨纽约首席记者。——来自百度百科:


这段介绍,唯一能引起大家兴趣的可能就是最后一句——刘亚东被派往美国,任科技日报社驻联合国暨纽约首席记者。


但是,看了刘亚东演讲,不服不行。


第一感觉是观点不一样,起码和之前接触的不大一样,话很硬,甚至有点刺耳。但是人家举了很多例子,有充分的数据支撑,逻辑起码很缜密,不像一些所谓专家学者那么随意。



细读几遍,刘亚东的演讲可以提炼出这样几个“不同”:


观点一:不一样,差距大。

展开就是,与大多数人的观点不大一样,中外科技差距还是很大。


刘说:中国的科学技术与美国及其他西方发达国家相比有很大差距,这本来是常识,不是问题。

可是,国内偏偏有一些人,一会儿说“新四大发明”,一会儿说“全面赶超”、“主体超越”,“中国现在的经济实力、科技实力、综合国力都分别超越美国,成为世界第一”,还算得有整有零,说得有鼻子有眼儿。

明明是在别人的地基上盖了房子,非说自己有完全、永久产权。

如果只是鼓舞士气也就罢了,可麻烦的是,发出这些论调的人忽悠了领导,忽悠了公众,甚至忽悠了自己,这就成了问题。


点评:一个党报总编辑观点与众不同没啥稀奇的,稀奇的是他如此鲜明的、强烈的亮出自己的观点,还组织了大规模的报道,这就是认识和水平问题了!


观点二:有了成绩可喜可贺,但不能夜郎自大。


刘说:改革开放40年来,中国的科学技术取得了长足进步,但是我们更应该看到差距和不足。我们今天一些喜大普奔的科技成就,比如大飞机,人家半个多世纪前就有了。我们今天一些正在苦苦攻关的重大项目,比如载人登月,美国1969年就已大功告成,明年整整50年。这些都是看得见、摸得着的差距。


点评:还真是迎头棒喝!大家嘴上要反驳,但是事实就是这样,没有反驳的力气。说到底,自大是表象,本质是无知。夜郎自大的故事了解下?掩耳盗铃的典故真的不需要了解吗?


观点三:质疑弯道超车。


刘说:我不喜欢“弯道超车”这个词儿。除非你车里有毒品,警察追你,要不干嘛弯道超车呢?总结别人的经验,吸取别人的教训,少走弯路,这是对的,也是应该做的。但在更多情形下,“弯道超车”是个伪命题,往往成了投机取巧的代名词。弯道超车走直线,就意味着别人走曲线,别人都比你傻,这可能吗?很多实践已经证明,弯道超车行不通。


点评:这一个太犀利了,有没有?!!!“弯道超车”可是被不少地方写到工作报道里面的!这可怎么办?真为刘总编辑以后的地方调研采访捏一把汗。


观点四:质疑三跑并存,多提跟跑为主。


刘说:“三跑并存”的提法是对的(编者注:“三跑并存”是指中国科技创新已进入跟跑、并跑、领跑的新阶段),但它不是现在的事情。1965年,我们的科学家就实现了人工合成牛胰岛素,这在当时绝对是世界领先。1964年中国爆炸了原子弹,1966年我们有了核导弹,1967年爆炸了氢弹,1970年发射了人造地球卫星。半个世纪前,我们就“三跑并存”。所以,不谈比例和构成,“三跑并存”的说法就失去了意义。最近在“三跑并存”后面又加了一句“跟跑为主”,这就实事求是了。


点评:所谓“新意迭出”,“振聋发聩”指的可能就是这个了。



下面划重点(选自刘亚东演讲内容):


  1. 1、离开科学的指引,技术的发展注定不会走得久远。

  2. 2、改革开放40年来,中国的科学技术取得了长足进步,这些举世瞩目的成绩当然值得肯定,但是我们更应该看到差距和不足。

  3. 3、浮躁和浮夸是中国科技界流行的瘟疫,而且至少已经持续了20年。很多科技工作者耐不住寂寞,坐不了冷板凳,总想走捷径,弯道超车。

  4. 4、我们寄望于从事航空发动机研发的科技工作者能持之以恒,锲而不舍,百折不挠,尽快把高性能国产航空发动机搞出来。

5、是什么卡了我们的脖子 ? 亟待攻克的核心技术。

6、只有认识到差距,才有可能弥补差距,否则我们的中国梦将永远是中国梦。

7、四大发明属于技术范畴,它不是在科学理论指导下的技术创新和突破,跟科学没有半毛钱关系。

8、去年中央电视台播了一档节目《大国工匠》,我几乎每集都看了。拍得很好,下了功夫。问题是相对于我们13亿人口,这些大国工匠实在太少了,太稀缺了。

9、(中国传统上)轻视操作,轻视实践。孟子就说过,劳心者治人,劳力者治于人。

10、此外,目前在某些关键技术领域,我们与西方发达国家的差距不但没有缩小,反而呈现出扩大的趋势。




读完全篇演讲,我还有一个疑问,一个党报老总,在公开场合的演讲,中规中矩一些,问题提几个、观点亮一亮,结尾用一句“因为时间关系”留个尾巴就可以了,为什么非要这么标新立异呢?


一个人的经历决定了他的思想,仔细翻看刘亚东简历,我们寻找着其中的蛛丝马迹:


在驻美五年里,刘亚东的足迹遍及美国48个州,以新闻报道的方式引领国内读者全方位、多层次地了解美国科技、教育、社会、文化以及风土人情。

作为清华大学工学学士、硕士和北京大学法学博士,刘亚东汲取了自然科学和社会科学的优质养份,加之常驻美国练就的娴熟自如的英语,构成他从事科技新闻工作的综合优势。广阔的国际视野又使其新闻思考和实践具有全球化的高度和厚度。

原人民日报总编辑范敬宜先生评价道:"亚东懂新闻,而且会写新闻!"由于在新闻事业上的优异表现和突出成绩,其作品获得过多项中国新闻奖,他2007年被新闻出版总署评为全国新闻出版行业领军人才,2008年荣获中国新闻界最高人物奖--长江韬奋奖(长江系列),2010年获颁国务院特殊津贴,2011年被评为全国宣传文化系统"四个一批"人才。其主要著作有《新闻眼看美国》,《圈点每日环球科技》以及《世界科技的历史》等。


看到了一个真人有没有?!


同学,要不要考虑自费出国看看去?!


新时代,我们需要更多的刘亚东,引领更多人独立思考!


文后附演讲全文:



除了那些核心技术,我们还缺什么?




各位嘉宾、各位朋友、各位同事,下午好!


2018年4月16日,中兴事件的新闻在网上爆棚。三天以后,4月19日,《科技日报》一版头条强势推出新专栏“亟待攻克的核心技术”,开篇以“是什么卡了我们的脖子”为引题,报道了中国在高端芯片制造所需要的顶级光刻机方面的落后状况。


我在新媒体上推介了这个栏目和这篇报道,很多朋友和新闻同行都评论说,《科技日报》这组报道策划得很及时。我很“谦虚”地回复人家:不是很及时,是很超前!